Democrația este asediată în zilele noastre din cauza politicilor greșite, însă inteligența artificială nu poate fi marele remediu pentru problemele economice și sociale, nu poate fi un garant al democrației, ea trebuie reglementată pentru a nu se transforma într-o altă amenințare existențială, consideră președintele Consiliului Fiscal, Daniel Dăianu, într-o analiză publicată pe blogul OpiniiBNR.ro, citată de Agerpres. „Lupta pentru democrație este mai mult decât un efort demn, pentru că aceasta nu este dată de Dumnezeu. Democrația este asediată în zilele noastre din cauza politicilor greșite care au lăsat în urmă mulți cetățeni, a globalizării nereglementate care a sporit un fel de liberalism nedemocratic, utilizarea abuzivă a mijloacelor financiare și concentrarea masivă a puterii pe piețe, capacitatea scăzută a guvernelor de a aplica politici publice eficiente în mijlocul unei succesiuni de șocuri adverse majore (criza financiară, pandemia, schimbările climatice, criza energetică, efectele războaielor). Lumea este prea complicată pentru a folosi o logică pur și simplu binară în a gândi cum să judecăm relația dintre fluxuri financiare (investiții) și natura unui regim politic”, arată Daniel Dăianu, în articolul „Sistemul financiar și democrația: o relație mai complicată decât pare la prima vedere”.

El afirmă că sprijinirea regimurilor politice decente, care să răspundă nevoilor majorității cetățenilor, ar trebui să fie un obiectiv al IFI, al guvernelor democratice și al liderilor corporativi.

„Acestea fiind spuse, nu trebuie subestimată puterea motivului de profit, deoarece trăim în societăți capitaliste. Este adevărat că ne putem gândi la cum să îmbunătățim funcționarea capitalismului și a sistemului financiar, pentru a le face să funcționeze în slujba majorității cetățenilor. IA poate fi atât o binefacere, cât și un rău; nu poate fi salvatorul lumii așa cum cred unii. Etica și moralitatea, promovarea bunurilor comune globale sunt extrem de necesare în lumea de astăzi. Dar multe tendințe actuale contravin acestora; în ciuda progresului tehnologic uriaș, lumea este mai învrăjbită, mai haotică, mai dezordonată și mai violentă. Dar speranța nu trebuie pierdută vreodată”, a menționat Daniel Dăianu.

Potrivit articolului, un sistem financiar supradimensionat a sporit comportamentul speculativ și inegalitățile economice, a sporit fragilitatea sistemelor economice și a favorizat crizele financiare, care au forțat guvernele și băncile centrale să intervină. Toate acestea au dus la socializarea pierderilor, frustrarea masivă și resentimentele în rândul cetățenilor de rând. Iar crizele din economiile avansate au consecințe foarte grave pentru economiile emergente, fie ele mai mult sau mai puțin democratice.

De asemenea, Daniel Dăianu arată că inteligența artificială poate aduce beneficii enorme ca o nouă revoluție tehnologică, dar poate fi și un blestem în măsura în care încurajează o concentrare mai mare a puterii în piețe și în politică. Aceasta deoarece subminează concurența și face ca supraviețuirea celui mai puternic sa echivaleze cu concentrarea puterii la maxim. Iar puterea absolută este nocivă pentru controale reciproce și echilibru, pentru democrație, consideră acesta.

„IA, așa cum susțin mulți, poate duce la venituri mult mai mari ale unora și inegalitate de putere accentuată. IA poate amplifica «comportamentul turmei» chiar dacă noile tehnologii, algoritmi, procesează mult mai multe informații (big data), iar modelele utilizate de bănci și fonduri de investiții pentru a gestiona riscurile sunt mai sofisticate. Inteligența artificială nu poate elimina contagiunea de pe piețe și reclamă adesea intervenția publică (din partea băncii centrale) în calitate de creditor de ultimă instanță. Acest lucru s-a văzut în Regatul Unit (UK) în 2022, după decizii greșite luate de Guvernul Truss, care au afectat stabilitatea sistemului de pensii; s-a văzut și în Statele Unite odată cu căderea Silicon Valley Bank și alte turbulențe din sistemul bancar, care au obligat Fed să intervină prin noi linii de asistență financiară. Inteligența artificială, care stă la baza cyberfare, poate bloca componente ale sectorului financiar și poate provoca ravagii pe piețele financiare. Inteligența artificială poate duce la distrugerea multor locuri de muncă, ceea ce ar tensiona sistemele economice mai mult. Fără o creare considerabilă, compensatorie, de noi locuri de muncă, vor exista implicații economice și sociale foarte grave, inclusiv mișcări pe piețele financiare. În concluzie, IA nu poate fi marele remediu pentru problemele noastre economice și sociale, atât în țările bogate, cât și în cele sărace; nu poate fi un garant al democrației. IA trebuie reglementată pentru a nu se transforma într-o altă amenințare existențială”, a scris Daniel Dăianu.

(Copyright foto: 123RF Stock Photo)